Taki list przyszedł do mnie wczoraj:
Szanowny Pan
Piotr Hoffmann
Dotyczy: Nieprawidłowości podczas realizacji modernizacji Ogrodu Róż
Zwracam się z uprzejmą prośbą o weryfikację prawidłowości prowadzonych prac
w ramach modernizacji Ogrodu Róż. Jako mieszkaniec gminy, regularnie spacerujący tamtędy
z psem, z dużą uwagą obserwuję postęp robót i chciałbym zgłosić zauważone niezgodności
pomiędzy dokumentacją projektową, a faktycznym wykonaniem.
W dokumentacji projektowej przewidziano zastosowanie obrzeży palisadowych LIWIO
50 x 28 x 8 cm. W terenie natomiast zamontowano obrzeża firmy KACZMAREK o wymiarach 8 x 30 x 100 cm, które – według mojej wiedzy – nie jest zgodne z projektem oraz może charakteryzować się niższą trwałością.
Dodatkowo pragnę zwrócić uwagę na sposób wykonania alejek. Zostały one najpierw
wysypane żółtym piaskiem, a dopiero na niego nasypano kruszywo granitowe, podczas gdy
zgodnie z projektem powinna zostać wykonana nawierzchnia z samego tłucznia. Obecny
sposób wykonania wygląda na próbę oszczędności kosztem jakości (przesyłam zdjęcie).
Takie działanie budzi szczególne zaniepokojenie, biorąc pod uwagę wysokie koszty całej inwestycji. Mieszkańcy oczekują, że tak duży wydatek publiczny przełoży się na solidne,
trwałe i zgodne z projektem wykonanie. Tymczasem obecny sposób realizacji nie sprawia
wrażenia zgodnego z projektem i może prowadzić do szybkiej degradacji nawierzchni
oraz elementów wykończeniowych. Widać również wyraźnie, że wykonawca stara
się ograniczyć koszty, co odbywa się kosztem jakości i trwałości inwestycji.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o:
1. Przeprowadzenie kontroli zgodności zastosowanych materiałów i technologii z
dokumentacją projektową.
2. Udzieleniem informacji, czy gmina wyraziła zgodę na zastosowanie innych materiałów
niż przewidziane w projekcie.
3. Wskazanie, czy zmiana została zatwierdzona przez inspektora nadzoru lub
projektanta.
4. Poinformowanie mieszkańców o wynikach przeprowadzonej kontroli, w tym o
podjętych działaniach naprawczych oraz o tym, czy nieprawidłowości zostały usunięte
– np. poprzez stronę internetową gminy lub tablicę informacyjną inwestycji.
Zależy mi, aby inwestycja została wykonana rzetelnie i zgodnie z przedstawionymi
mieszkańcom założeniami, tak aby służyła lokalnej społeczności przez wiele lat.
Z poważaniem,
Mieszkaniec Gminy Śrem
Powyższe pismo dedykuję radnym Rady Miejskiej w Śremie.
3 Komentarze
Po zmianie Burmistsza nie zmieniło się tak naprawdę nic. Przetargi wygrywajom te same firmy, Wiśniewski realizuje tematy Lewego, urzędnicy jeszcze bardziej robią co chcą.
Mam 58 lat i już raczej nie doczekam się czegoś lepszego do Śremu, bo ten dzieciok z Niesłabina tymi filmikami już zapewnił sobie ponowne wybranie.
Żal dla Śremu
Myślałem że po wyborach zmienią się ekipy wykonawcze i standardy odbiorów, jak widać wszystko po staremu. Cały świat śmieje się z tego co dzieje się u Ukrów a u nas widzę że nic nie lepiej.
To raczej głos sprzeciwu konkurencji niż uwaga spacerowicza, ale słusznie! W mojej ocenie jeśli faktycznie wykryte zostaną nieprawidłowości i dowiadujemy się o tym z mediów, to urzędnik odbierający prace powinien zostać zwolniony, tak do higieny. Jako mieszkaniec również proszę o publiczna publikację z kontroli i ewentualnych rozliczeń.