Czterdziestoparolatka ze Śremu zadzwoniła do mnie by się wyżalić. Sfrustrowały ją perypetie zdrowotne jej męża. W ubiegły piątek poczuł dziwne objawy przypominające covid. Zgłosił się rano telefonicznie do przychodni Salus na Jezioranach. Lekarka oddzwoniła przed 18.00 wieczorem. Skierowała go na test.
– Testy w sobotę robią w Śremie od 8.00 do 10.00. Kolejka była ogromna, fatalna pogoda. Szło bardzo powoli. Punktualnie o 10.00 zamknięto laboratorium. Testu nie zrobiono kilkunastu osobom – mówi Anna.
Zdesperowani małżonkowie zadzwonili do Gostynia – tam punkt pobrań próbek był czynny dłużej. Panie laborantki z Gostynia twierdziły, że na pewno nie potraktowały by pacjentów tak jak w Śremie – zamykając czekającym drzwi przed nosem.
Test okazał się na szczęście negatywny. W poniedziałek rano mąż mojej rozmówczyni stawił się do pracy. Tam od razu mu zakomunikowano: nie możesz tu być – jesteś przecież na kwarantannie?!
Okazało się, że wysyłając na badania testowe w ślad za tym idzie do zakładu komunikat o kwarantannie danego delikwenta…
Kiedy wreszcie wrócimy do normalności – pyta pani Anna?
No cóż nic dodać – nic ująć!
11 Komentarzy
Rozumiem,że JAN czyli FILIP znowu polemizuje sam ze sobą? COVID nieźle namieszał ludziom w głowach.
Hej chłopaki.Wy żeście sobie prywatną stronę zrobili na polemikę? Tylko pytam
O ile dobrze zrozumiałem właśnie redagowana jest konwencja , której
zapisy mogą nieodwracalnie wpłynąć na życie społeczności świata.
Mogę się mylić , dlatego chętnie wysłuchałbym opinii jakichś
prawników na ten temat. Zakładam , że są tacy na ŚKP.
Tyle , że nie wszyscy oni znajdą ten temat na tutejszej stronie.
Dlatego bardzo proszę p. Hoffmanna o zainicjowanie dyskusji na temat
przygotowywanej konwencji , jako odrębnego tematu dyskusji.
Skoro zapisy tej konwencji miałyby wpływać na życie nas wszystkich ,
to warto dyskutować o tym przed parafowaniem .
Potem będzie już za późno.
POWRÓT DO NORMALNOŚCI PO PANDEMII
Wszystko wskazuje na to , że my Europejczycy będziemy zmuszeni
zmienić własne wyobrażenia na ten temat.
Chodzi o zbliżające się istotne zmiany prawne w tej dziedzinie.
Mianowicie Rada Europejska 12 listopada 2020 r. wyszła z inicjatywą
stworzenia międzynarodowego traktatu anty-pandemicznego.
https://www.consilium.europa.eu/pl/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
Przewodniczący Rady p. Charles Michel zaproponował stworzenie
konwencji , która byłaby prawnie wiążącym aktem prawa międzynarodowego.
Następnie Światowe Zgromadzenie Zdrowia czyli 194 państw członków
WHO / w tym Polski/, rozpoczęło przygotowania do podpisania konwencji.
Do 1 sierpnia 2022 r. konwencja będzie redagowana , a podpisana w 2024 r.
Istotna zmiana w porównaniu z obecnym stanem prawnym polega na :
1. Zwiększeniu kompetencji WHO , której decyzje dotychczas nie były
obowiązującym prawem międzynarodowym .
2. Unia Europejska jako sygnotariusz konwencji będzie mogła egzekwować
wykonanie poleceń WHO przez kraje członkowskie.
Nie ma problemu aby zasadę warunkowości wypłaty funduszy unijnych,
zastosować również w przypadku egzekwowania prawa międzynarodowego
dotyczącego realizacji decyzji podjętych przez WHO.
Amerykanie po przeczytaniu takiej propozycji podjęli decyzję o wycofaniu
się z WHO. Stracili zaufanie do tej instytucji.
Trudno się dziwić skoro już w 2010 r. nawet Rada Europy uznała , że
WHO niepotrzebnie ogłosiła pandemię grypy H1N1 , co miało na celu
umożliwienie sprzedaży szczepionek firmom farmaceutycznym.
/ Czytaj Wikipedia – Kontrowersyjne decyzje WHO /.
https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiatowa_Organizacja_Zdrowia
Wszyscy jesteśmy już zmęczeni pandemią i tęsknimy za normalnością.
Ale nie wszyscy normalność interpretują tak samo.
Elity unijne mają własne wyobrażenia na ten temat, a to one decydują.
Gorzkie żale zawsze mają jakiegoś adresata .
Mam wrażenie , że firma Pfizer usilnie zabiega o to , aby nie być adresatem
” covidowych gorzkich żali ” ze strony społeczności światowej.
I zabiegi te nie są niestety związane z jakością szczepionek
( Hiszpanie znaleźli grafen w szczepionkach Pfizera ).
Chodzi o ujawnienie informacji zastrzeżonych , dotyczących szczepionek
firmy Pfizer.
Amerykańska Agencja Żywności i Leków FDA jako dysponent tych informacji ,
została zmuszona do ich ujawnienia przez Sąd Federalny w Teksasie.
Sędzia Pittmann określił to jako sprawę „o najwyższym znaczeniu społecznym”.
Bo może to dotyczyć kwestii pełnego składu szczepionek ( teraz zastrzeżonego).
Pfizer jako właściciel tych informacji oficjalnie deklaruje transparentność.
Skoro tak, to powinien wyrazić zgodę na szybkie ich ujawnienie ,a zachował
się odwrotnie. Złożył wniosek do sądu o to , aby zostać stroną w toczącym
się postępowaniu u boku agencji FDA :
https://www.reuters.com/legal/government/pfizer-pushes-intervene-lawsuit-seeking-covid-vaccine-information-fda-2022-01-26/
Wersja polska :
https://www-reuters-com.translate.goog/legal/government/pfizer-pushes-intervene-lawsuit-seeking-covid-vaccine-information-fda-2022-01-26/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc
Czyżbyśmy mieli nigdy nie poznać pełnego składu szczepionek Pfizera ?
A może chodzi o to , aby przedłużać proces sądowy do momentu , gdy
SZCZEPIONKI DLA DZIECI PONIŻEJ 5 ROKU ŻYCIA
( które Pfizer zaczyna wprowadzać na rynek) ZOSTANĄ JUŻ SPRZEDANE ?
Wtedy nie będą to już ” gorzkie żale” tylko ” musztarda do obiedzie”.
DLATEGO RADZIŁBYM RODZICOM DOKŁADNIE ROZWAŻYĆ DECYZJĘ
O SZCZEPIENIU SWOICH DZIECI.
Mogą w tym pomóc informacje zawarte we wcześniejszej dyskusji na ŚKP:
https://sremski-komentarz.pl/nie-dala-sobie-wstrzyknac-tego-gi-juz-nie-zyje-wraz-ze-swoim-mezem/
JAN,znowu się kompromitujesz,co wypowiedź to kłamstwo,niedługo przerośniesz morawieckiego! Czy masz problemy ze zrozumieniem tekstu? Poszukaj mój tekst gdzie nazwałem lekarzy mordercami,masz przewidzenia,czy może słyszysz jakieś głosy? Ty wiesz jakie mam opinie na temat kłamców i oszustów….
zacytuje Antoniego Macierewicza bo Goebbelsa już opanowałeś celująco:
,,Im bardziej sprzeczne z prawdą jest kłamstwo, tym jest skuteczniejsze. Ono nie może być bliskie prawdy. Ono musi być skrajnie, brutalnie przeciwne prawdy.
Jeśli ktoś komuś coś ukradł, to ma powiedzieć, że jest odwrotnie. Ma powiedzieć brutalnie, jasno i wprost, że jest odwrotnie. Tylko wtedy ma szanse na skuteczne przekonanie kogokolwiek do swojego punktu widzenia”
Bloger JOHNNY ośmiela się nazywać lekarzy mordercami.
Zapomniał o tym, że pierwszym obowiązkiem lekarza jest nie szkodzić.
Praktyczną wykładnię tej zasady w kontekście szczepionek dała
prof. dr. hab. n. med. Ryszarda Chazan :
…” Szczepionka to lek , a żaden lekarz nie powinien nigdy podawać
leku , którego składu nie zna, a tym bardziej jeśli , nie zna jego
skuteczności i bezpieczeństwa „…
https://legaartis.pl/blog/2022/02/08/prof-dr-hab-n-med-ryszarda-chazan-strach-i-brak-opieki-zabija-wiecej-ludzi-niz-wirus/
Przypominam , że producenci szczepionek na Covid -19 nie podają
pełnego ich składu zasłaniając się tajemnicą handlową i nie
odpowiadają za ewentualne powikłania. Ponieważ nie zakończono
badań klinicznych tych szczepionek , nie znamy ich skuteczności i
bezpieczeństwa. Oświadczenia producentów to marketing handlowy.
Dlatego uważam że lekarze którzy nie ulegli naciskom i są przeciwni
stosowaniu takich szczepionek zasługują na wielki szacunek , a nie
na obelgi typu ” mordercy „.
Takich niuansów biedny JOHNNY nie ogarnia .To nie ten intelekt.
Przy okazji polecam wszystkim przeczytanie w całości wypowiedzi
dr. Ryszardy Chazan.
Twierdzi ona , że winnym nieskuteczności leku (czy szczepionki) na
pewno nie jest osoba , która tego leku ( szczepionki) nie stosuje .
To jest absurd , który ma wywołać panikę i zgodę na kolejne szczepienia.
Wg, dr. Chazan, ten strach może zabić więcej ludzi niż sam wirus i zaleca:
…” Wyłącz TV i wszystkie programy informacyjne. Wróć do swoich korzeni
i żyj jak wolny człowiek , a nie jak zaszczute zwierze w rezerwacie „…
Ta sugestia JOHNNYego nie dotyczy.
Mój dziadek twierdził że psom łańcuchowym należy pozwolić na szczekanie,
bo inaczej czuły by się bezużyteczne.
JAN niezawodzisz,i jak przystało na rasowego trola antyszczepa bzdury piszesz i kłamiesz.Nim powołasz się na jakiś autorytet wyszukany na drugim końcu świata sprawdź czy taka osoba istnieje. Rozumiem,że jesteś tylko bezmyślnym pajacykiem myślą niestrudzony,bo do kopiowania i rozpowszechniania antyszczepionkowych portali rozum jest zbędny a wręcz zakazany. Jeśli by ci się kiedyś zdarzyło mieć przebłyski własnej myśli i rozumu,to proszę byś poszukał przykład z naszego polskiego podwórka np. śremkiego oddziału cowidowego.
Bloger JOHNNY napisał o :
…” pseudolekarzach , którzy tak na prawdę w jakimś stopniu są
MORDERCAMI „…
Dlaczego tak napisał ? Bo uległ covidowej psychozie inspirowanej
przez media i kampanie reklamowe.
Ciężko jest zmienić raz obrany schemat myślowy.
U JOHNNEGO to jest zupełnie niemożliwe , ale oskarżać ludzi nie wolno.
W jego świadomości mordercami są lekarze i naukowcy , którzy
kwestionują skuteczność szczepionek na Covid – 19.
Oto przykład takiego ” mordercy „.
Prof. Yaakov Jeeris dyrektor oddziału covidowego z Tel Aviv Sourasky
Medical Center / drugi co do wielkości szpital w Izraelu /.
Mówi on że : ” 70 do 80 % ciężkich przypadków Covida na jego
oddziale ,dotyczy osób w pełni zaszczepionych .
Dlatego uważa , że szczepionka nie ma znaczenia w przypadku
ciężkiej choroby „. Warto przypomnieć , że w Izraelu 90 % obywateli
jest w pełni zaszczepionych . Niektórzy już 4 dawką.
://legaartis.pl/blog/2022/02/09/szczepionki-nie-moga-ochronic-nas-przed-ciezka-choroba-covid-mowi-prof-yaakov-jerris/
Czy taka informacja jest w stanie zmienić świadomość JOHNNEGO ?
Na pewno nie. Bo JOHHNY woli w to miejsce upajać się treścią
telewizyjnych reklam namawiających do szczepienia.
Już niedługo będzie miał okazję obejrzeć nową , zupełnie wyjątkową.
Bo dotyczyć będzie dzieci i kobiet w ciąży. Takiej jeszcze nie było.
https://dorzeczy.pl/kraj/258445/glowne-watki-to-szczepienia-dzieci-i-kobiet-w-ciazy.html
Biorąc pod uwagę aktualną wiedzę na temat tych szczepionek ,
można obalić wszystkie tezy jakie zawiera powyższa reklama.
Skupię się na tych , które są niespójne logicznie , skoro o brak
logiki jestem oskarżany. W tezach do reklamy napisano :
” szczepionki dla dzieci są bezpieczne , a dla kobiet w ciąży
są wyjątkowo bezpieczne „.
Na jakiej podstawie reklamodawca tak twierdzi skoro :
1. Szczepionki na Covid 19 uzyskały tylko warunkowe dopuszczenie
bo żadna z nich nie ma ukończonych badań klinicznych.
2. Rada Europejska już 14 lipca 2020 r. uznała , że szczepionki te
są szczepionkami genetycznymi .
https://www.consilium.europa.eu/pl/press/press-releases/2020/07/14/vaccine-against-covid-19-council-adopts-measures-to-facilitate-swift-development/
Jak wiadomo ingerencja w genetykę , może dać negatywne efekty
dopiero po wielu latach.
Dlatego uważam , że treść powyższych reklam jest nadużyciem.
Podane wyżej informacje JOHNNY czytał już dawno na ŚKP.
Ale to nie zmieniło jego świadomości.
Bo zatracił zdolność logicznego myślenia. O ile ją kiedyś miał.
JAN,jak przystało na rasowego dyżurnego antyszczepa, pozbawiony logicznego myślenia znowu powołujesz się na nietrafiony przykład. Szkoda czasu się rozwodzić nad Twoją wypowiedzią bo dosyć czasu straciłem oglądając materiał do którego dołączyłeś link. Reasumując to wszystko, wszyskiemu winni są lekarze ponieważ:
1)Stwierdzili udar u chorej oraz zakażenie COVIDem (chora nie szczepiona nie wychodziła z domu więc nie mogła się zarazić od najbliższych!)
2)Zabrali chorą na oddział COVIDowy
3)Nie nakarmili chorej (pomimo zaleceń) rodziny cudownym lekiem jakim jest AMANTADYNA
4) Nie pozwolono na odwiedziny syna na oddziale,by oddał własne płuca do przeszczepu albo chociaż jedno płuco.
5)Podłączyli chorą do respiratora bez zgody rodziny
6)Nie podłaczyli chorej do jednego ze 105 ECMO zestawów które znajdują się obecnie w całej 37 milionowej Polsce( trzeba było odłaczyć innego pacjenta!)
No i za to wszysko lekarze mają donos do prokuratora!
Ten tragiczny przykład,jaskrawo pokazuje jak antyszczepionkowi trole ,dla rozgłosu,sławy lub by czuć się wyjątkowym ,powielają bzdury pseudonaukowców,czy pseudolekarzy,którzy tak naprawdę w jakimś stopniu są mordercami. A jak mawia nasz prezes TVP,,ciemny lud wszysko kupi”…..
Ech,jaka była by wspaniała ,,normalność” o której pisze Jan gdyby ludzie którzy nie ufają lekarzom(szczepionkom)leczyli się u,,SWOICH”zaufanych znachorów.
Dziś wieczorem telefonicznie rejestruje się na jutrzejszą wizytę do każdego lekarza specjalisty którego potrzebuje…
Kiedy wreszcie wrócimy do normalności pyta wielu Polaków ?
Często absurdalne przepisy związane z pandemią nie tyko
utrudniają życie i blokują gospodarkę.
Czasami w powiązaniu ze znieczulicą , dają efekty dużo gorsze.
Jan Pospieszalski przedstawił taki oto przypadek :
79-cio letnia kobieta upadła w domu i wezwano pogotowie.
Lekarz na miejscu przeprowadził test na Covid- 19 i wynik
był negatywny .Stwierdził udar i częściowy paraliż pacjentki.
Kobietę przewieziono do szpitala , gdzie trafiła na zamknięty
oddział covidowy. Tam zrobiono jej kolejne testy na covid i
dopiero za szóstym razem wyszedł pozytywny.
W związku z tym nie była leczona na udar , tylko na covid.
Powszechną metodą leczenia takich osób jest użycie respiratora.
Nie wyrażono zgody na leczenie Amantadyną i na odwiedziny syna
który proponował oddanie matce własnego płuca aby ją ratować.
Kobieta zmarła po 18 dniach leczenia.
Sprawa trafiła do prokuratora.
Covidowe gorzkie żale rodzina zmarłej przedstawiła w w programie
Jana Pospieszalskiego.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=TYZ1YV1P16M
Zawsze miałem i będę miał szacunek do medyków.
Są fachowcami od ludzkiego zdrowia , a czasem życia.
Gdy stolarz popełni błąd przy pracy ,często można to jakoś naprawić.
Gdy lekarz popełni błąd , nie ma już takiej możliwości.
Lekarz , nauczyciel i sędzia to nie zawód , to misja.
Dlatego lekarze cieszą się zaufaniem społecznym.
Medycy z przedstawionej historii , chyba tego zaufania nadużyli.
Służba zdrowia w Polsce nie pracuje teraz normalnie.
Czas najwyższy do tej normalności wrócić .