Otrzymałem list od Jakuba Kilanowskiego – przewodniczącego Kolektywu Działamy Razem dla Śremu.
Fragmenty korespondencji poniżej:
Szanowna redakcjo! Jako kolektyw Działamy Razem dla Śremu zwracamy się z uprzejmą prośbą o publikację informacji i artykułu poświęconego skandalicznym działaniom Urzędu Miasta i Gminy Śrem wymierzonym przeciwko nam dnia 24. marca 2026. W poniższym tekście znajduje się kontekst:
Zaproszenie małżeństw osób tej samej płci do USC w Śremie
Śremski Ratusz po publikacji przez nas informacji o wsparciu małżeństw osób tej samej płci, zamiast wspierać osoby mieszkające w Śremie, okazać im wsparcie i pomoc, zastrasza nas metodą SLAPP za zdjęcie z tęczową flagą na USC w Śremie.
Ponadto wprowadza w błąd mieszkańców, nazywając nasze działania szkodliwą dezinformacją.
Uważamy działanie urzędu za karygodne, niedopuszczalne, a przede wszystkim bezprawne.
Dlatego oczekujemy sprostowania i oficjalnych przeprosin!
Władze Śremu zastraszają nas za zdjęcie z tęczową flagą
Nasza inicjatywa wywołała ogromne zainteresowanie, w tym reakcję śremskich urzędników. Zamiast dialogu, postanowili oni zastraszyć naszych działaczy metodą SLAPP, bezpodstawnie zarzucając nam złamanie art. 63 kw. za publikację zdjęcia tęczowej flagi przy tablicy USC. Działania te nazwano „szkodliwą dezinformacją”*
Przypominamy treść art. 63 kodeksu wykroczeń:
§ 1. Kto bezprawnie usuwa lub niszczy ogłoszenie, komunikat, obwieszczenie lub wystawioną publicznie tablicę, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 2. Kto w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym umieszcza ogłoszenie, plakat, afisz, ulotkę, napis lub rysunek albo wystawia je na widok publiczny w inny sposób bez zgody zarządzającego tym miejscem, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 2 można orzec nawiązkę w wysokości do 1500 złotych lub obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.
Tęczowa flaga to symbol społeczności która żyje w Śremie, a nie „nielegalne ogłoszenie”
Nasza akcja nie wypełnia znamion tego wykroczenia. Tęczowa flaga nie jest plakatem ani ulotką. Jest symbolem społeczności, która stanowi integralną część Śremu. Podobnie jak flaga biało-czerwona jest symbolem narodowym, tak flaga tęczowa wyraża tożsamość osób LGBT.
Zrobienie zdjęcia z flagą nie uszkodziło budynku. Przypominamy, że trasa dwóch Karnawałów dla Równości wiodła pod tym samym budynkiem za wiedzą i przy pomocy urzędu co nigdy wcześniej nie stanowiło problemu.
Tęczowa flaga nie wisi po raz pierwszy w Śremie
Oprócz organizacji Karnawałów dla Równości oraz wyrażania solidarności i pomocy małżeństwom osób tej samej płci, nasi działacze już wcześniej wywieszali tęczowe flagi na terenie Śremu. Przykładowo, w 2020 roku był to akt solidarności z ofiarami obławy na osoby LGBT podczas tzw. „Tęczowej Nocy” – flagi pojawiły się wówczas na pomniku Dobosza w Parku Powstańców Wielkopolskich oraz na maszcie Katolickiego Centrum Edukacji i Kultury pod flagą Polski. Tęczowa flaga nie obraża żadnego z tych miejsc ani innych symboli, w tym państwowych, nie jest także z nimi sprzeczna. Można być zarówno śremianinem, Polakiem, jak i osobą LGBT.
Czym jest zastraszanie typu SLAPP?
SLAPP to metoda zastraszania osób działających w interesie publicznym (działaczy społecznych, sygnalistów, organizacji pozarządowych) za pomocą bezpodstawnych oskarżeń prawnych oraz wykorzystania dysproporcji sił pomiędzy jednostką a stroną silniejszą (w tym przypadku urzędem publicznym). Celem SLAPP nie jest faktyczne wyciągnięcie konsekwencji z tytułu wniesionego roszczenia, lecz zastraszenie osób działających w interesie publicznym i zniechęcenie ich do podejmowania kolejnych form wsparcia i solidarności, m.in. poprzez zmuszanie ich do stawiennictwa na licznych przesłuchaniach czy rozprawach sądowych.
Taką strategię obrali śremscy urzędnicy przeciwko kolektywowi Działamy Razem dla Śremu.
Mamy jednak duże doświadczenie w dochodzeniu własnych praw. Dysponujemy również działem prawnym, z którym będziemy współpracować w walce o tę sprawę, a także o prawa każdej innej osoby, która zwróci się do nas o pomoc.
Nie boimy się odwetu ze strony śremskiego urzędu!
(…)
Żądamy sprostowania i przeprosin ze strony śremskiego urzędu
Na zakończenie chcemy podkreślić, że naszym celem nie jest walka z Urzędem Stanu Cywilnego w Śremie ani żadnym innym organem publicznym w naszym mieście.
Jako kolektyw Działamy Razem dla Śremu chcemy współpracować z każdą osobą i instytucją, z którą możemy wspólnie realizować cele poprawiające jakość życia w Śremie, na Ziemi Śremskiej oraz w innych miejscach, które poproszą nas o wsparcie lub zainicjują z nami współpracę.
Żądamy sprostowania podanych wcześniej nieprawdziwych informacji, wycofania oskarżeń przeciwko nam oraz publicznych przeprosin skierowanych do osób zaangażowanych w kolektyw Działamy Razem dla Śremu oraz osób, którym udzielamy wsparcia.
– Przewodniczący Kolektywu Działamy Razem dla Śremu
Jakub Kilanowski
16 Komentarzy
Transkrypcja małżeństw jednopłciowych to furtka do
ADOPCJI dzieci przez PEDOFILÓW .
I tu mam dla Was niespodziankę : najbardziej szokujące
tego przykłady dotyczą AKTYWISTÓW LGBT :
1 .W USA dwaj pedofile William i Zachary Zulock
uchodzący za modelowych aktywistów , założyli
” rodzinę ” adoptując 2 niepełnosprawnych chłopców .
Następnie latami systematycznie gwałcili tych i innych
( kilkuletnich ) chłopców , oraz wypożyczali innym
pedofilom za opłatą . Wszystkie gwałty nagrywali i
nagrania sprzedawali . Policja znalazła 7terrabajtów nagrań.
2 .Australijskie media promowały aktywistów Karka Truonga
i Petera Newtona , którzy zostali ojcami chłopca, 2 -latka
Przez 4 lata dziecko było przez nich molestowane , oraz
wypożyczane międzynarodowej szajce pedofilskiej z USA,
Francji i Niemiec . Akty gwałtu nagrywano i sprzedawano .
Planowali adoptować kolejne , mniejsze dziecko
Szajka wymieniała doświadczenia jak adoptować dzieci .
3 .W Anglii ostrą procedurę adopcyjną przeszli, nauczyciel
Joshua Varlej i John Mc Gowan .
Adoptowali 9 miesięczne dziecko , które po 4 miesiącach
zmarło . Akt oskarżenia mówił o zabójstwie poprzez
uduszenie podczas gwałcenia dziecka .
Dopuszczali się gwałtów cyklicznie przez 4 miesiące .
Nagrywali swoje czyny i filmy sprzedawali w sieci .
Dziecko przy okazji miało 40 różnych obrażeń , a w tym
złamaną rączkę .
( Wizerunki sprawców są dostępne na facebook’u .
To bardzo przyjazne , wzbudzające zaufania twarze .)
Co ważne,w Anglii adopcja dziecka wymaga umieszczenia
wcześniejszego i dziecka i adoptujących w specjalnym
ośrodku z całodobowym monitoringiem ( kamery ).
Opisani pedofile przeszli tą ostrą procedurę .
W Polsce nie ma takich ośrodków i dzieci od razu trafiają
do nowego domu .
Dlatego u nas takich przypadków może być znacznie więcej.
Będzie to obciążało sumienia tych , którzy dzisiaj decydują
w sprawie małżeństw jednopłciowych .
Również tych , którzy to popierają i promują .
Moi przyjaciele geje , popierają ustawę o statusie osoby
najbliższej , która uczciwie zrównuje uprawnienia obywateli,
ale przede wszystkim chroni dobro dzieci .
Taka jest rola państwa prawa – chronić najsłabszych .
Zapraszam do dyskusji .
Kolejne zagrożenie jakie niesie ze sobą transkrypcja
małżeństw jednopłciowych , to SUROGACJA .
W dniach 8-10 maja organizacja Men Having Babies
zorganizowała konferencję
” MHB 2026 Europe Conference – Berlin ” dla gejów i
biseksualistów zainteresowanych surogacją .
( W marcu byli w Warszawie -Tęczowe Tacierzyństwo)
Program konferencji :
1. Prawne konsultacje związane z surogacją .
2. Reklama firm i klinik zajmujących się surogacją .
3. Świadectwa surogatek i dawczyń komórek jajowych
4. Pracownicze świadczenia obejmujące surogację .
(Surogacja objęta jest świadczeniem pracowniczym )
Czytając te punkty mam skojarzenie z Targami
Poznańskimi , gdzie podpisywano kontrakty handlowe.
W Berlinie podmiotem kontraktów są bezbronne dzieci.
W Anglii ,gdzie mieszka wielu Polaków ,”małżeństwa”
jednopłciowe mogą legalnie uzyskać dziecko drogą
surogacji i zarejestrować je jako własne .
Taką ” rodzinę ” będą musiały też zarejestrować
polskie USC .
Pozwalając na to wesprzemy proceder SUROGACJI
który budzi poważne WĄTPLIWOŚCI ETYCZNE .
Skoro głównym celem środowisk LGBT jest prawo do
adopcji , to potrzebna jest w tej sprawie debata społeczna.
Powinna ona uwzględniać dobro tych , którzy sami w
swojej sprawie mówić nie mogą , czyli dzieci .
Czego potrzebuje dziecko do prawidłowego rozwoju ?
1 . Bezwarunkowej miłości , cierpliwości i poświęcenia .
Z natury takie zdolności posiadają wyłącznie kobiety .
Chodzi o mózg kobiety w ciąży , który trwale zwiększa
gęstość w obszarach dotyczących empatii i czytania uczuć.
Poród i karmienie piersią wyzwalają ogromne ilości
oksytocyny ( hormonu przywiązania ). Płacz dziecka
aktywuje w mózgu matki bodźce przyjemnościowe .
Badania neuroobrazowe wskazują , że mózg kobiety
trwale zawiesza procesy osądu dziecka .
To chroni dziecko przed odrzuceniem mimo wyczerpania.
Żaden facet nie jest zdolny do takiego poziomu empatii ,
a męski testosteron , nazywamy wręcz ” genem agresji”.
2 .Starsze dzieci potrzebują wzorców osobowych męsko –
damskich , aby przenieść je do swego dorosłego życia .
Badania prof. Marka Regnerusa z 2012r . potwierdziły, że
dorosłe dzieci wychowane w związkach jednopłciowych
wykazują :
1 . Problemy z nawiązaniem trwałych związków .
2 . Nie radzą sobie życiowo .
3 . Częściej wpadają w depresję i stany lękowe .
4 . Częściej wpadają w konflikt z prawem i narkotyzują się .
Potwierdza to Amerykanka , Heather Barwik wychowana
bez ojca przez 2 kobiety żyjące w stałym związku .
W 2015 r. napisała ona list otwarty pod tytułem :
” Droga społeczności gejowska : wasze dzieci cierpią „.
To przejmująca opowieść dziecka , które było
KOCHANE przez obie matki , a jednak CIERPIAŁO .
List ten odbił się szerokim echem w całym świecie .
Jego lekturę polecam parom jednopłciowym , które planują
wychowywać dziecko , oraz decydentom w sprawie
legalizacji małżeństw jednopłciowych (jest w internecie) .
JEDNOPŁCIOWI WALCZĄ O TO BO CHCĄ ADOPCJI
Czy społeczeństwo powinno im na to pozwalać ?
Co jest ważniejsze , dobro dzieci , czy chęć ich posiadania
przez ludzi , którym natura to uniemożliwia ?
Zapraszam do dyskusji .
Skoro sprawa transkrypcji małżeństw jednopłciowych nie zaistniała
na odrębnej stronie tematycznej , zapraszam do dyskusji o tym tutaj .
JAKI JEST CEL WALKI O MAŁŻEŃSTWA JEDNOPŁCIOWE ?
Konstytucja RP w art.18 jasno określa małżeństwo jako związek
kobiety i mężczyzny . Tworzą oni rodzinę , która ma do spełnienia
określoną funkcję społeczną w państwie tj. prokreację .
( Bo gdy prokreacja zanika , państwo z czasem upada ).
Dlatego rodzina korzysta z przywilejów jej należnych .
Jednym z nich jest adopcja dzieci .
Dwaj mężczyźni żyjący w związku , nie są zdolni do prokreacji , ale
chcą korzystać z tych samych przywilejów co małżeństwo .
Od 2025 r procedowana jest ustawa o „statusie osoby najbliższej „,
która w większości spełnia te oczekiwania i uprawnia do :
1. zwolnienia z podatku od spadku i darowizn ,do wspólnego PIT u
i wspólnoty ubezpieczenia zdrowotnego .
2. wspólnoty w informacjach i decyzjach medycznych i uprawnia
do zasiłku opiekuńczego na partnera .
3. prawnego korzystania ze wspólnego mieszkania , wyboru
wspólnoty majątkowej i umownego obowiązku alimentacji .
Ale projekt tej ustawy wyraźnie zabrania adopcji dzieci partnerom .
DLATEGO LUDZIE LGBT NIE CHCĄ TEJ USTAWY .
Jasno to powiedział najsławniejszy z nich Jakub Trojan , który jako
pierwszy w Polsce otrzymał status małżeństwa dla siebie i Mateusza
Stwierdził ,że chodzi o wszystkie uprawnienia należne małżeństwom
Presja Kilanowskiego i jemu podobnych na USC ma zmiękczać
urzędników ,by wystawiali akty małżeństw sprzecznych z konstytucją
Trojan i Kilanowski (straszący prawnikami) dobrze wiedzą o tym ,że
o przysposobieniu dziecka decyduje Kodeks rodzinny i opiekuńczy w
art.115 par.1 i zezwala na to wyłącznie małżonkom .
AKT MAŁŻEŃSTWA DAJE AUTOMATYCZNIE PRAWO ADOPCJI
Czy wiedzieliście o tym ?
SZANOWNY PANIE HOFFMANN .
Jakub Kilanowski uruchamiając dyskusję na blogu, powinien
uwzględniać bieżący w niej udział , a nie jednorazową łaskawą
odpowiedź za 2 tygodnie .
To ignorowanie i Pana i wszystkich blogerów .
Myślę , że zajmowanie się Kilanowskim to strata czasu .
Temat transkrypcji aktów małżeństw jednopłciowych jest aktualny
dziś , a nie za 2 tygodnie .
Dlatego ponawiam propozycję uruchomienia tego tematu dyskusji .
Kontaktowałem się z Jakubem Kilanowskim – obiecał, że z powodu nadmiaru zajęć ustosunkuje się do Pana komentarzy do 30 maja.
Szanowny Panie Hoffmann .
Na poważnym blogu dyskusyjnym ŚKP pojawił się temat zainicjowany
przez niepoważnego J. Kilanowskiego .
Skoro człowiek ten nie podejmuje dyskusji na tematy , które
sam zainicjował , to znaczy że potraktował ŚKP jako darmową
reklamę i zignorował blogerów .
Dlatego myślę , że jest znacznie ważniejszy temat do dyskusji ,
niż wywieszanie kolorowego płótna w przestrzeni publicznej .
Chodzi o precedens transkrypcji aktu małżeństwa jedno-
płciowego w warszawskim USC i planów szerokiego stosowania
tej procedury .
To bardzo aktualny temat , wart omówienia na tutejszym blogu .
Pozdrawiam
GDZIE JESTEŚ JAKUBIE KILANOWSKI !!!
Ideą blogu dyskusyjnego , jest czynny udział w dyskusji , którą się
samemu zainicjowało . A Ty uparcie milczysz .
Chcesz uchodzić za osobę publiczną i boisz się wymiany poglądów.
Blogerzy i obserwatorzy mają prawo wiedzieć czy podzielasz poglądy
prof. Jaczewskiego ( przedstawione poniżej ) na temat seksu z
9 latkami i adopcji dzieci przez pary homoseksualne ?
Jeżeli żyjesz w związku z innym facetem to wyłącznie twoja sprawa .
Ale skoro walczysz o legalizację ” małżeństw jednopłciowych ” ,
to jest to problem społeczny i podlega publicznej debacie .
Bo prawne uznanie małżeństw jednopłciowych , otwiera im drogę
do adopcji dzieci .
Ponieważ sam taką debatę zainicjowałeś , to oczekuję odpowiedzi
na postawione powyżej pytania .
Albo jesteś poważną osobą publiczną , nasłanym zadymiarzem .
Odezwij się wreszcie .
Materiały źródłowe do omawianego wcześniej tematu :
1. Pediatra prof. A. Jaczewski popiera seks z dziećmi pow. 9 lat i
adopcję dzieci przez pary homoseksualne .
https://www.fronda.pl/a/prof-jaczewski-seks-z-dziecmi-nie-powinien-byc-karany,146572.html
2. Członkowie Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego z zarzutami
o pedofilie i molestowanie seksualne . Wcześniej zalecali
automasturbację 4 latkom i masturbację wzajenmą 14 latkom .
https://stronazycia.pl/polskie-towarzystwo-seksuologiczne-popiera-pro-pedofilskie-standardy-who/
3. Eksperyment ” naukowy” prof. pedagogiki Helmuta Ketlera to
świadome oddanie pedofilom po wyrokach , dzieci do adopcji .
Twierdził , że ” współżycie z dziećmi nie jest nadużyciem „.
Eksperymenty trwały 30 lat w 6-ciu dużych miastach Niemiec .
https://www.dw.com/pl/niemcy-raport-o-sieci-pedofilskich-nadu%C5%BCy%C4%87/a-68357549
4. Niemieckie Ministerstwo ds. Rodziny od 20 lat zaleca ojcom
stymulację palcem łechtaczkę swojej 3 letniej córce .
https://www.dw.com/pl/niemcy-raport-o-sieci-pedofilskich-nadu%C5%BCy%C4%87/a-68357549
5. Znany socjolog obrońca pedofili i promotor pedofilji Rudiger
Lautman , otworzył w Berlinie qerowe przedszkole .
Celem jest edukacja pod kontem homoseksualizmu .
Czy takie dzieci będą w stanie założyć normalną rodzinę ?
Czy na pewno edukacja tak wcześnie jest potrzebna ?
Jakie są granice eksperymentów na dzieciach i czy w ogóle są ?
Takie pytania stawiam seksedukatorom również w Polsce .
https://afirmacja.info/2022/10/21/pierwsze-przedszkole-lgbt-w-niemczech/
Zgadzam się z opinią ANONIMA , że działalność Kilanowskiego
niczego pozytywnego dla miasta Śremu nie wnosi .
Dlatego błędna jest nazwa ” Działajmy Razem dla Śremu „.
Powinni przyjąć nazwę ” Śremski LGBTTIQ ” czyli : lesbijki , geje ,
biseksualiści , transgenderyści , transseksualiści , interpłciowi i
qerseksualiści . Dlaczego wstydzą się swojego szyldu ?
Bo najgłośniejszymi zwolennikami tego środowiska są pedofile jak :
1. Krzysztof F, szczeciński aktywista LGBT i organizator tamtejszych
Parad Równości . Psychoterapeuta , który tak pracował z młodymi
chłopcami , że 13 latek popełnił samobójstwo . Motyw – pedofilia .
Psycholog odbywa karę więzienia za pedofilię i śmierć dziecka .
2. Piotr K , były wice- prezydent Gdańska , który wdrażał edukację
seksualną w tamtejszych szkołach . Pedofil prawomocnie skazany.
Inny medyk – pediatra i seksuolog prof. Andrzej Jaczewski w książce
” Seksualność dzieci i młodzieży ” pisze , że seks z dziećmi powyżej
9 roku życia nie powinien być karany .
I co gorsze , popiera on adopcję dzieci przez pary homoseksualne .
A część gejów to pedofile , ukrywający na razie swoje skłonności .
Ludzie ci popierają ruchy LGBT i edukację seksualną w szkołach .
Bo rozbudzone seksualnie dzieci będą już przygotowane do
eksperymentalnych doznań z dorosłymi . Będą bardziej uległe .
Działajmy Razem dla Śrem-skich dzieci i chrońmy je przed tym.
Jakub Kilanowski na pewno tego za nas nie zrobi .
Temat LGBT był już omawiany na tym blogu w kwietniu 2024 r. ,
przy okazji próby zablokowania debaty społecznej na temat zagrożeń
jakie niesie ta ideologia. Zwłaszcza w kontekście jej wejścia do szkół .
Temat ten jest bardzo gorący ostatnio i warto by do niego wrócić .
Tytuł poprzedniej dyskusji brzmiał prowokacyjnie :
” Walczmy wspólnie z tęczową zarazą ,
takie życzenia dostałem od kolegi ” . Tak napisał P. Hoffmann .
Myślę że moderator nie godząc się z określeniem ” tęczowa zaraza”,
uruchomił ten temat na swoim blogu , aby je poddać krytyce .
Tą drogą dał szansę Kilanowskiemu pisemnej obrony środowiska ,
które podobno reprezentuje . Niestety on nie skorzystał z tej okazji .
Obecnie Kilanowski sam zainicjował dyskusję o LGBT na blogu ,
ale dyskutować nie potrafi . To czego szuka na blogu dyskusyjnym ?
Dlatego twierdzę , że Jakub Kilanowski to zwykły prowokator , od
” bicia politycznej piany „.
A decyzje za niego podejmuje zupełnie inny ” kolektyw „.
Wywieszanie kolorowych szmatek w na ścianie USC , pozostawiono
” chłopcu w krótkich spodniach „.
A męski kapelusz nie czyni z chłopca mężczyzny .
Osoby homoseksualne zawsze były i będą .
Mają prawo do naszej akceptacji pod warunkiem ,że nie epatują
swoją odmiennością . Od wielu lat przyjaźnię się z parą gejów którzy
twierdzą , że lewica krzywdzi to środowisko wykorzystując jako
paliwo polityczne .
Obsceniczne parady równości ,oraz siłowe wtłaczanie LGBT i QR
do szkół i przedszkoli wzmaga nienawiść do tego środowiska .
Gdy w efekcie tego uda im się zniszczyć tradycyjne wartości
może skończyć się linczem na obecnych ” aktywistach ” LGBT i QR .
Czy wtedy lewica zachce ich bronić ? Radzę im to przemyśleć .
Jakub Kilanowski to prowokator .
Wywiesił swoją flagę poniżej godła Polski – Orla Białego .
Zbyt wielu Polaków oddało życie walcząc o ten symbol , aby teraz
wykorzystywać go do promocji LGBT .
To samo dotyczy przywołanych w tekście barw narodowych .
Kilanowski przy okazji zasłonił tablicę Urzędu Miasta .
To jest naganne i powinno być karane .Gdzie była Straż Miejska ?
Związki osób tej samej płci nie są małżeństwami ( wg.Konstytucji).
Tytuł strony też nie oddaje rzeczywistości : mówi o tym , że władze
Śremu zastraszają działaczy , a z tekstu wynika iż Kilanowski żąda
przeprosin od urzędu i straszy prawnikami .
Za to że USC i w. burmistrz p. Dorota Tomyślak działają zgodnie z
obowiązującym prawem .
USC nie jest miejscem heppeningów LGBT , które Kilanowski już
zapowiedział na swojej stronie dnia 28 marca br.
Pytam więc , kto tu kogo zastrasza ?
Mimo tego błędu , temat LGBT uważam za społecznie ważny i watr
przedyskutowania . Zapraszam do tego blogerów .
Urząd ma pełną rację a pisanie że tęczowa flaga jest tym samym co flaga biało-czerwona jest bezczelne i powinno być ściganie z urzędu
Nie robi to nic dla śremu
Polska cała bez pedała
Popieram młodych niewygodnych